《赛博朋克2077》VR光追Mod获开发者称赞
閱讀其他相關文章，也可以看看大家的想法喔： 關鍵COVID-19疫苗追蹤——一次掌握台灣疫苗最新資訊 台灣COVID-19疫情——最新疫情與變化（持續更新） 變種病毒Delta肆虐英國、媒體稱「近3成死者已打2劑疫苗」，真的是這樣嗎？ 斬斷傳播鏈，柯文哲宣布：7/5起中正區進行普篩、1.8萬市場攤商開打疫苗 國內新增39例再創新低。
」 德國智庫馬歇爾基金會亞洲資深訪問學者巴金（Noah Barkin）說，「我們從德國的情報報告中得知，中國近年來一直積極試圖在該國招募線人，但我們還沒有看到檢察官成功揭露、起訴間諜活動的案例，也就是本案會是一次重要的考驗。」 他也嘲諷他的案件是對中國的恐懼下的新產物：「任何不想加入抗中浪潮的人都會立刻受到懷疑
但大部分的網路世界並非如此。而挪威政府決定對社群網站上不切實際的審美觀正式宣戰。英國國會則在2020年9月，針對與挪威類似的法律提案進行討論，要求社群網站上的圖片必須加註使用的濾鏡或修圖方式。」在挪威境外，英國網紅克拉克森（Em Clarkson）也抱持類似看法：「我很幸運，IG上的評語大多非常正面、樂觀。然而，過度追求經修圖、濾鏡美化後的不自然體態，很可能對心智尚未發展成熟、還在型塑個人審美與價值觀的青少年造成巨大衝擊。
我無時無刻不注意到自己身上的各種缺點，變得極度缺乏自信與封閉。ABC新聞（ABC News）報導，現年22歲的麥特（化名）曾罹患身體畸形恐懼症：「那是一段非常黑暗的時期。美國人開始懷疑： 美國在道德上是不是站得住腳？ 美國是不是真的強大到可以到處插手國際事務？ 美國過去所強推的國際秩序是否還行的通？ 由於當時美國舉國上下都對自身產生了懷疑，所以尼克森總統重用像季辛吉那樣的外交精算大師，開始追求國家利益，開始聯合中國制衡蘇聯，開始追求國際勢力的均衡。
但是中國人不理美國人，而且不斷的破壞美國所建立的世界秩序。那時候美國為了越戰搞得焦頭爛額的。所以即使小羅斯福跟邱吉爾私交甚篤，兩人還是為了這件事情鬧得非常不愉快。但是美國的羅斯福只是一心想要在戰後建立一個新的世界秩序，讓全世界從此免於戰爭的威脅。
美國人眼中的理想戰爭三步驟：徹底擊垮敵人、強迫金援、建立美式民主 美國人理想中的戰爭，是把敵人徹底打垮，然後強迫對方接受自己的經貿援助，強迫對方建立美式的民主制度，然後從此成為最要好的朋友。美國在二次大戰的時候對德國、日本、以及義大利，就是這麼幹。
美國有義務建立並維護世界秩序，讓全世界的人類都享受到美式的自由、民主、與繁榮 所以美國參與兩次世界大戰、韓戰、越戰、兩伊戰爭，一開始都不是為了自身的利益，而是為了某種理想，或是為了維護國際秩序。雖然這些說法多少有一點道理，但是至少，一般的美國人並不是這麼認為的。而英國的邱吉爾想要在戰後維持歐陸的勢力均衡（Balance of Power），因為維持勢力均衡，也是英國自十八世紀以來的外交政策目標。像是美國在二次大戰當中對德國跟日本，在冷戰中對付蘇聯，基本上都是這樣的過程。
即使威權如中國共產黨者，美國也是好言相勸，希望中國能加入世界的經貿體系，然後像德國、日本、台灣、韓國一樣，發展成一個民主自由的國家。舉例而言，在1940年美國參與二次大戰前夕，絕大部分的美國人都支持孤立主義（Isolationism），他們認為，歐洲跟亞洲的各種戰爭不關他們的事。所以當小羅斯福總統嘗試去說服美國人，要去援助亞洲的中國與歐洲的英國的時候，他的訴求是道德與理想，而不是國家利益。而相對的，像英國、法國那樣的歐陸傳統強權，在開戰之前就會相當強硬，而開戰之後，卻往往是見好就收，選擇在談判桌上跟敵人談停戰的條件。
自威爾遜總統在1918年提出「十四點原則」，大力主張民族自決以來，大部分的美國人一直認為，他們之所以參與國際事務，是因為以下原因： 美國民主自由的政治制度是全世界最好的。美國原本好言相勸，希望中國加入美國所主導的國際秩序體系。
在美國人的眼裡，英國跟蘇聯的外交政策充滿了利益計算，都是十分可鄙的。好到連英國那樣的盟友都看不下去。
當美國人民支持政府出兵的時候，通常都是為了某種理想。他要美國人民支持全世界的弱小國家去抵抗強國的侵略。當然，有許多人會說，美國的華爾街財閥、軍工產業集團、以及政治人物們各懷鬼胎，他們才是歷次戰爭的最大獲益者，他們才是鼓動美國參與歷次海外戰爭的幕後操縱者。美國人雖然向來親英，但是他們最討厭的，就是英國人的那種態度。當時盟軍勝利在望，蘇聯的史達林想要在戰後在東歐擴張勢力範圍（Sphere of Influence），因為擴張勢力範圍，一直是俄國外交政策的傳統目標。美國、英國、以及蘇聯在外交理念上的差異，最明顯的例子就是在二次大戰末期，美英蘇三國領袖在德黑蘭會議以及雅爾達會議中的交手。
拜登取代川普成為美國總統之後，對中國仍然非常的強硬。冷戰結束後，美國積極推動自由、民主與人權 但是二十年之後，柏林圍牆在1989年倒塌，蘇聯在1991年解體，美國又恢復了自信，又開始四處宣揚美國的自由、民主與人權。
結果一直到現在，這三個國家都還是美國最要好的盟友。美國第一次在外交政策上認真的追求「國家利益」與「勢力均衡」，是1968年尼克森當上總統的時候。
所以講到這裡，我想大家都知道，西元2000年之後發生什麼事了。因為拜登只是回到美國外交傳統的常軌而已。
美國厭惡「沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」的政治態度 許多台灣人講到美、中、台三方關係的時候，總喜歡說，國家之間「沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」。一開始美國非常的和善，非常的有耐心。季辛吉認為，美國在外交上的傳統，一開始都會對競爭對手好言相勸，脾氣跟耐心都好的不得了。希望台灣的外交官們在跟美國談事情的時候，千萬不要笨到去引述Palmerston的那段話，更是千萬別「棋子」、「塞子」的亂說，因為大部分的美國人都認為，像英國、法國那樣為了國家的利益而四處欺負弱小國家，到處建立殖民地，是一種非常可恥的行為。
美國是全世界最強盛的國家。美國外交政策曾在1968年期間，因焦頭爛額的越戰而轉向追求國家利益 可是美國在外交政策上的利他主義與理想主義傳統，就一直不曾中斷嗎？那倒也不是。
但是一旦美國失去耐心，開始翻臉之後，又會兇悍的不得了，一直要等到把對手打趴在地上，然後讓對方無條件投降為止。仔細想想，美國人還真是蠻固執、蠻變態的。
這讓許多台灣人感到非常的詫異，但是對熟悉美國文化與歷史的人來說，這一切全都是可以預期的。而美國雖然在歷次戰爭中佔領了大量的領土，但是在獲勝之後，他們總是迅速的撤兵，只保有少數的海外軍事基地
有的人恐懼AI失控，要求政府預先立法管制人工智慧的發展方向。作者：人文．島嶼（採訪撰文：林希庭｜編輯：黃詩茹） 過去，我們對人工智慧（Artificial Intelligence，簡稱AI）的理解，往往來自科幻小說和電影。例如台灣有學術團隊研發「AI人工智慧協助家事判決預測系統」，預測父母離婚後，子女的親權會判給誰。編碼的品質決定資料的品質，但要下多少標籤，才能將判決轉換成有用的資料？如果設計系統、進行編碼的人都不理解判決的意義，如何正確地訓練系統？劉靜怡說，編碼並不是機械式的貼標籤，而是必須把判決讀懂、做出正確的分析和摘要，才能精準註記。
劉靜怡說：「如果法官必須仰賴AI作判決，『數據品質』就非常重要，你到底選了哪些判決讓機器學習？」判決品質有好有壞，同樣的法律規定，有些人判得重，有些人判得輕，個案情況又有所不同。在「餵」給機器之前，編碼就是一項費時耗力的大工程。
這些系統有的已付諸實務，有的還在研發階段，為什麼法律界希望借助AI作為量刑依據呢？除了為人類分憂解勞、消化積存已久的案件，台灣大學國家發展研究所教授劉靜怡說：「真正的原因，是我們不希望個別法官的判斷有太大的差異，我們希望類似的案件能做類似的處理，這也是法律所追求的公平之一。美國法院運用COMPAS系統推估被告再犯率。
然而，複雜而迷人的AI並非遙不可及的未來，其實我們早已身處其中。如果要讓監視器開發單，接下來的問題是你要在法律上提供它授權基礎。